青島心理咨詢師為您解讀好文：
87.自由能量/連結(jié)能量free energy-bound energy
題記：如果加一個(gè)的就好理解了，自由的能量/連接的能量；可以設(shè)想一些沒有穿在一起的珠子和串在一起的珠子。這個(gè)穿在一起是表示就是自我禁止，也就是自我控制。通過自由聯(lián)想、活動(dòng)等作用加以實(shí)現(xiàn)。
-----青島晨曦心靈驛站注釋
 
就經(jīng)濟(jì)論而言，這組詞匯涵指佛洛伊德對(duì)原過程與次過程的區(qū)分。在原過程中，能量以最快、最直接的方式完成卸截，因此稱為自由或活動(dòng)能量；而在次過程中，能量達(dá)成卸除的運(yùn)動(dòng)受到控制與延遲，因此稱為連結(jié)能量。就發(fā)生學(xué)觀點(diǎn)而言，佛洛伊德認(rèn)為能量的自由狀態(tài)早于連結(jié)狀態(tài)；后者則是精神裝置較高度結(jié)構(gòu)化的特征。
佛洛伊德明確地表示，自由能量與連結(jié)能量區(qū)分之貢獻(xiàn)來自于布洛伊爾(Breuer)。但實(shí)際上，這些并非布洛伊爾所使用的詞匯；另一方面，布洛伊爾引進(jìn)的區(qū)分和佛洛伊德的區(qū)分亦具有不同意義。
布洛伊爾的區(qū)分奠基于物理學(xué)家所確立的兩種機(jī)械能量——其總量在一獨(dú)立系統(tǒng)內(nèi)會(huì)維持恒常——之間的區(qū)分。例如，影響佛洛伊德與布洛伊爾思想的何姆霍茲(Helmholtz)便將活力(lebendige Kräfte，借自萊布尼茲[Leibniz]之詞)對(duì)立于張力(Spannkräfte)或“一種不斷驅(qū)動(dòng)一個(gè)M 點(diǎn)直到它產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)為止的力”。這種對(duì)立涵蓋了19 世紀(jì)其他論者引介的實(shí)能/位能(阮金[Rankine])或動(dòng)能/靜能(湯姆笙[Thomson])的對(duì)立。布洛伊爾顯然參考了此組對(duì)立以及這些物理學(xué)家的詞匯。
布洛伊爾特別致力于定義神經(jīng)系統(tǒng)中一種位能的形式，他稱之為“腦內(nèi)緊張刺激”或“神經(jīng)緊張”或“靜態(tài)”能量。正如盛滿一定量水的貯槽會(huì)有一定的位能，同樣地，“……整個(gè)龐大的[神經(jīng)纖維]網(wǎng)絡(luò)形成神經(jīng)緊張的唯一貯槽”。
這種緊張刺激有許多不同來源，包括：神經(jīng)細(xì)胞本身、外部刺激、身體內(nèi)部刺激(生理需求)以及“精神情感”。它在運(yùn)動(dòng)、思考等各種不同活動(dòng)中被使用或卸除。
根據(jù)布洛伊爾，這種靜能有一種最佳基準(zhǔn)，有利于外部刺激的接收、觀念的聯(lián)想以及能量在所有神經(jīng)系統(tǒng)管道內(nèi)的自由流通。生命體即在尋求重建或維持這個(gè)基準(zhǔn)的恒常(見：恒常原則)。他認(rèn)為，實(shí)際上，生命體所以偏離此種最佳狀態(tài)，可能由于神經(jīng)能量消耗貽盡(這導(dǎo)致睡眠狀態(tài)，以便補(bǔ)充能量)，或是由于能量基準(zhǔn)過高。而能量基準(zhǔn)的升高可能普遍且均質(zhì)(如緊湊等待的狀態(tài))，也可能散漫不均(例如，情感產(chǎn)生時(shí)，其能量無法被卸除，亦無法經(jīng)由聯(lián)想加工均分到整個(gè)神經(jīng)系統(tǒng)，這便形成布洛伊爾所謂“滯塞的情感”)。
由此可見：
1)布洛伊爾區(qū)分的兩種能量形式——“靜”與“動(dòng)”能——彼此間可互相轉(zhuǎn)換；
2)無論就發(fā)生學(xué)或邏輯的角度而言，動(dòng)能均不具任何優(yōu)勢(shì)。因此佛洛伊德對(duì)原過程與次過程的區(qū)分似乎與布洛伊爾的想法有別；
3)對(duì)布洛伊爾而言，神經(jīng)能量的靜止?fàn)顟B(tài)才是最根本的，因?yàn)橹挥性谶_(dá)到一定基準(zhǔn)之后，能量才會(huì)自由流通。關(guān)于這點(diǎn)，布洛伊爾與佛洛伊德的差別就清楚顯現(xiàn)；例如，布洛伊爾便認(rèn)為，在靜能程度很低的睡眠狀態(tài)中，刺激的流通會(huì)受到阻斷；
4)布洛伊爾的恒常原則與佛洛伊德的恒常原則意義不同(見：恒常原則；神經(jīng)元慣性原則)。
*：事實(shí)上，關(guān)于精神能量的問題，自由能量/連結(jié)能量這兩個(gè)對(duì)立詞匯應(yīng)是由佛洛伊德所引進(jìn)。何姆霍茲也曾在物理學(xué)上援用這兩個(gè)詞匯，然而是在熱力學(xué)第二原則(能量的衰退)架構(gòu)下：他所謂自由能量是指“……能夠自由轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌N類的功”的能量，而連結(jié)能量則指“……那些只能透過熱呈現(xiàn)的”能量。
這種對(duì)立并不盡然與靜能(或緊張能量)/動(dòng)能之間的對(duì)立處于同一層面。事實(shí)上，后者僅考慮機(jī)械能量，而自由能量/連結(jié)能量的對(duì)立，則顧及不同種類的能量(卡洛里能量、化學(xué)能量等)，以及決定它們之間能否互通的條件。然而，就何姆霍茲的意義而言，靜能反而可以說是自由能量，因?yàn)樗梢宰杂傻剞D(zhuǎn)變?yōu)槠渌问降哪芰浚欢鴦?dòng)能——至少不規(guī)則分子運(yùn)動(dòng)的能量——才是連結(jié)能量?？梢姡?dāng)佛洛伊德將布洛伊爾所謂靜能或緊張能量稱為連結(jié)能量，而動(dòng)能稱為自由能量的同時(shí)，已經(jīng)完全翻轉(zhuǎn)了這些詞匯在物理學(xué)上的意義：自由對(duì)佛洛伊德而言，指的是可自由活動(dòng)(frei beweglich)而非可自由轉(zhuǎn)變。
總結(jié)上述，可以觀察到：
1)布洛伊爾使用的這組對(duì)立(緊張能量/動(dòng)能)，取材自一個(gè)不考慮熱力學(xué)第二原則的理論。反之，佛洛伊德則是在第二原則架構(gòu)下使用這些詞匯(自由能量/連結(jié)能量)；
2)盡管佛洛伊德相當(dāng)熟悉物理學(xué)派(何姆霍茲，布律克[Brücke])的概念，但他卻翻轉(zhuǎn)這些取材自物理學(xué)詞匯的意義，以便能大致涵蓋布洛伊爾所提出的對(duì)立；
3)盡管表面看似相符，佛洛伊德與布洛伊爾的概念完全不同：佛洛伊德認(rèn)為，無意識(shí)過程特有的自由能量早于連結(jié)能量。此一根本的觀念差異，特別表現(xiàn)于恒常原則提出時(shí)的歧義性。
*：《科學(xué)心理學(xué)大綱》提出兩種對(duì)立的能量流動(dòng)：在神經(jīng)元裝置的原運(yùn)作上，能量?jī)A向立即、完全地卸除(神經(jīng)元慣性原則)；而在次過程上，能量則受到連結(jié)，也就是說被攔阻在它于其內(nèi)積集的某些神經(jīng)元或神經(jīng)系統(tǒng)。這種連結(jié)，一方面是因?yàn)樯窠?jīng)元之間存有“接觸關(guān)卡”，它會(huì)限制或阻礙能量從一個(gè)神經(jīng)元流傳到另一個(gè)神經(jīng)元，另一方面是因?yàn)橛幸蝗菏艿胶懔客顿Y的神經(jīng)元(自我)會(huì)對(duì)裝置內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)的其他過程產(chǎn)生作用，此即佛洛伊德所謂的側(cè)面投資(Nebenbesetzung)效應(yīng)，它是自我禁制作用的基礎(chǔ)。
據(jù)佛洛伊德所述，能量“連結(jié)”運(yùn)作最好的例子是思維過程，它組合注意力所預(yù)設(shè)之高度投資與思維不可或缺之微少能量的移置。雖然就量的觀點(diǎn)而言，后者流量微弱，但也因此更易于流動(dòng)：“相較于程度低時(shí)，當(dāng)程度高時(shí)，微少的量更易被移置”。
在《夢(mèng)的解析》中，佛洛伊德再度使用自由能量/連結(jié)能量這組對(duì)立，但不涉及任何具有假設(shè)性差異的神經(jīng)元狀態(tài)，并且始終以此對(duì)立作為原過程與次過程之間基本差異的經(jīng)濟(jì)論表現(xiàn)(見：連結(jié))。
 

上一篇：精神分析詞匯85.次加工secondaryrevision (或elaborati